세상, 그 유쾌한 전장

64비트 환경에서 실시되는 Matousec의 최신 테스트 결과를 살펴봅니다. ▶ 관련 글 - Matousec 사전방역성능테스트 - 64비트에서 보안 제품의 성능 저하 문제 (2012.2.17) - PCTools의 64비트 성능? 호환성은? - Matousec (2011.12.21) - 새롭게 변화된 Matousec 사전 방역 성능 테스트 (2011.12.03) ▶ 출처 : http://www.matousec.com 시스템 공격 기법에 대한 보안 제품의 사전 방역 성능을 종합적으로 테스트하는 Matousec의 최신 결과를 살펴보겠습니다. 이번 테스트는 개인적으로 관심 있었던 카스퍼스키 제품과 아웃포스트(3월 테스트) 제품의 결과가 포함되어 있습니다. 테스트 결과는 아래와 같습니다. 먼저 카스퍼스키의 결과는..

Matousec의 최신 테스트 결과를 살펴봅니다. ▶ 관련글 - PCTools의 64비트 성능? 호환성은? - Matousec (2011.12.21) - 새롭게 변화된 Matousec 사전 방역 성능 테스트 (2011.12.03) ▶ 출처 : http://www.matousec.com 시스템 공격 기법에 대한 보안 제품의 사전 방역 성능을 종합적으로 테스트하는 Matousec의 최신 결과를 살펴보겠습니다. 올해 들어서 두 번째 테스트이며, 64비트 환경에서 수행된 3번째 테스트입니다. 이번에 발표된 결과는 아래와 같습니다. 비트디펜더와 노턴의 최신 버전이 추가되었으며, 이전 테스트에서 개인용 방화벽과 HIPS 기능으로 유명한 코모도가 포함되었습니다. 먼저 코모도는 11단계에 도달했으며, 테스트 항목의 9..

▶ 관련글 - 새롭게 변화된 Matousec 사전 방역 성능 테스트 (2011.12.03) - PCTools Internet Security 2011 리뷰 (9) - 총 평 최근 들어 64비트 환경에서 테스트를 하고 있는 Matousec에서 두 번째 테스트 결과를 발표하였습니다. 아직 10개의 제품도 테스트되지 않았던 터라 특별히 소개할 필요는 없지만 이 글의 제목에 언급된 제품인 PCtools와 관련된 항목이 매우 눈에 띄어 소개해보도록 하겠습니다. 이번에 발표된 결과는 아래와 같습니다. AVG, AVIRA와 AVAST등 소위 A 시리즈 제품들과 PCtools 제품이 추가되었습니다. PCtools의 점수가 보이시는지요? 강력한 HIPS 기능으로 한 때 1위까지 차지하였던 제품이 한 자리수인 6%의 통과..

64비트 OS 환경에서 처음 시도된 Matousec 테스트 결과를 살펴봅니다. ▶ 관련글 - Matousec 사전 방역 성능 테스트 (2011.08.27) - Matousec 사전 방역 성능 테스트 (2009.06.11) ▶ 출처 : http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/ 사전 방역 테스트로 유명한 보안 연구 단체인 Matousec에서 2011년 12월 1일에 새로운 테스트 환경에서 시도된 테스트 결과를 발표하였습니다. 지금까지는 윈도우 XP SP3 32비트 환경에서 148개의 항목을 테스트하였으나, 이제부터는 윈도우 7 SP1 64비트(IE9 사용) 환경에서 110개의 항목을 테스트하게 됩니다. 테스트는 SSTS64(Secu..

최근 Matousec 결과를 통해 업데이트된 제품들의 성능 변화를 살펴보겠습니다. ▶ 관련글 - Matousec 사전 방역 성능 테스트 : 어베스트(AVAST5) 방화벽 성능은 어느 정도일까? - Matousec 사전 방역 성능 테스트 (2009.06.29) - Matousec 사전 방역 성능 테스트 (2009.06.11) ▶ 출처 : Proactive Security Challenge (by Matousec) Matousec에서는 올해 중반 메이져 업체 중에서는 가장 먼저 2012 버전을 출시하여 이슈가 된 카스퍼스키 제품을 비롯해서 많은 제품들의 사전 방역 성능을 검증하는 테스트를 진행하고 있습니다. (※ Matousec의 테스트에 관한 자세한 정보는 관련글의 2009년 6월 링크를 참고 바랍니다.)..

보안 제품 사전 방역 성능 테스트로 유명한 Matousec에서 윈도우용 보안 제품들의 취약점 존재 여부를 테스트하여 결과를 발표하였습니다. 출처 : KHOBE – 8.0 earthquake for Windows desktop security software 전문적인 이야기가 많이 나옵니다. 저도 세부적인 내용은 이해 못하기 때문에 결과만 간단하게만 설명하면, 보안 제품들은 보통 실시간 감시나 자기 보호 기능의 동작을 위해 SSDT(System Service Descriptor Table) 후킹 또는 그와 유사한 기술들을 이용하는데, 이러한 커널 모드에서 행해지는 훅(Hook)을 통한 일반적인 감시 방법에는 취약점이 존재한다고 합니다. ※ 자세한 내용은 출처 링크를 참고 바랍니다. 이번 테스트를 위해 자체..

어베스트 5버전의 방화벽에 대한 Matousec의 테스트 자료입니다.  ▶ 관련글 - 뛰어난 무료 보안 제품 "어베스트 : AVAST 5 Free Antivirus" 간략 리뷰 (1) - 뛰어난 무료 보안 제품 "어베스트 : AVAST 5 Free Antivirus" 간략 리뷰 (2) - Matousec 사전 방역 성능 테스트 (2009.06.29) 출처 : Matousec Proactive security challenge (2010-03-04) 어베스트가 5버전으로 업데이트되면서 유료 제품군에 방화벽 기능이 포함된 인터넷 시큐리티 제품군이 생겨났습니다. 새로운 제품군이 나오면서 이에 대한 사용자들의 관심이 높아졌고, 저에게 질문하는 분들도 계셨는데, 최근에 Matousec 테스트의 새로운 결과가 나..

아마추어 보안 연구 단체인 Matousec의 사전 방역 성능 테스트 결과입니다. 저는 보안 전문가가 아니며 해당 프로그램에 대하여 전문적이고 기술적인 지식을 지니고 이 글을 작성하는 것이 아니므로 이 글에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.  ▶ 이전 테스트 - 2009/06/22 - Matousec 사전 방역 성능 테스트 (2009.06.11)  최근에 Matousec의 테스트 결과를 올렸습니다. Matousec는 테스트 방식이 특정 시기에 각 보안 제품을 일괄적으로 테스트하는 것이 아니라 각 제품의 새로운 버전이 접수되면 접수된 제품만 다시 테스트하여기존 결과에 포함시키기 때문에 한 두달 사이의 테스트 정보는 이전 테스트 결과와 별반 차이가 없습니다. 그래서 개인적으로는 Matousec의 테스트 결..

아마추어 보안 연구 단체인 Matousec의 사전 방역 성능 테스트 결과입니다. 저는 보안 전문가가 아니며 해당 프로그램에 대하여 전문적이고 기술적인 지식을 지니고 이 글을 작성하는 것이 아니므로 이 글에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.  Matousec는 대학생들을 중심으로 보안에 관심있는 아마추어들이 모여 만든 보안 연구 단체입니다. 주로 클라이언트단의 사용자 PC와 네트워크 연결과 관련된 보안 항목을 중점적으로 다룬다고 합니다. 쉽게 말해 방화벽과 연관된 보안 사안을 연구합니다. 최근에는 방화벽 제품에 대한 성능 테스트 때문에 더욱 높은 수준의 PC 보안을 원하는 사용자들이 관심이 많이 가지는 연구 단체이기도 합니다. 애초에 Matousec에서 행하던 방화벽 테스트는 외부에서의 시도되는 침입 기..

보안 전문가는 아니지만 보안 제품의 선택과 Matousec 테스트에 대해서 의견을 내보고자 합니다. 최근에 방화벽 관련 테스트는 Matousec에서 주관하는 테스트가 많이 참고되는 듯 합니다. 테스트의 세부적인 항목은 상당히 깊은 수준을 요하기 때문에 자세히는 모릅니다만 Matousec에서 실시하는 테스트 항목 대부분은 아웃바운드 연결 제어에 관련된 성능을 테스트하는 것으로서 HIPS라 불리는 호스트 기반 침입방지 기술의 성능에 따라 각 제품들의 방화벽 성능이 결정되는 것으로 보입니다. Matousec 홈페이지 : http://www.matousec.com/ Matousec 테스트 결과 페이지 : http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results..