[VB100, RAP] : 02월(2011) 바이러스 블러틴 테스트 결과 - Ubuntu Linux 10.04 LTS

▶ 바이러스 블러틴 테스트 (VB100 & RAP)

- 바이러스 블러틴 4월 테스트 결과 (VB100 , RAP) - Winodws XP SP3

▶ 출처 : Virus Bulletin

---

2011년도 첫 번째 VB100 및 RAP 테스트 결과가 발표되었습니다. 해당 악성코드 진단 테스트는 영국에 위치한 보안 관련 연구 단체인 바이러스 블러틴(Virus Bulletin)에서 수행합니다.

VB100은 전세계에서 발견되는 와일드 리스트 샘플 진단과 오진율을 측정하고, RAP는 사전 방역과 진단 대응율을 측정하는 테스트입니다. VB100 테스트는 샘플을 모두 진단하고, 오진이 없을 때에만 VB100 인증을 부여합니다.

이번에 사용된 OS는 리눅스 계열의 우분투 10.04이며 서버용 에디션이라고 합니다. 테스트에 참여한 업체는 13개, 참여 제품은 14개입니다. 국내 업체는 참여하지 않았습니다.

리눅스 계열의 OS에서 테스트가 진행되지만, 실제 사용되는 악성코드는 대부분 윈도우 계열입니다.

※ VB100과 RAP 테스트에 대한 세부 정보는 위 링크의 4월(2009) 자료를 참고하시길 바라며 이전 자료들은 우측 메뉴를 이용하여 확인하시기 바랍니다

1. VB100 인증 결과

비트디펜더 엔진을 사용하는 Escan(진단 실패 1)과 카스퍼스키(오진 1)의 두 개 제품이 인증에 실패하였습니다.

A시리즈(AVAST, AVG, AVIRA)와 ESET 등은 모두 통과하였습니다. 시만텍은 이전 테스트까지 합쳐 3연속으로 참여하지 않았습니다. 통과를 못할 거라 생각은 들지 않는데, 불참 이유가 궁금합니다. 참여를 하지 않아도 될 만큼 인지도가 있어서일까요??

아래는 최근 5회 인증 결과입니다.

 

A 시리즈와 ESET의 5회 연속 통과가 눈에 띕니다. 그리고 바이러스 버스터와 바이러스 버스터 엔진을 사용한다는(최근에 변경되었을 수 있음) Central Command(vexira)와 Quick heal 등도 5회 연속 통과하였습니다.  

2. RAP TEST 결과

2010년 8월부터 2011년 2월까지의 누적 자료입니다. 이름이 빨간색인 경우 차트에 사용된 테스트 결과가 하나밖에 없을 때라고 합니다. 하지만 Bkis pro같은 경우 3번을 참여(모두 통과)했으나 빨간색으로 표시가 되어 있습니다. 단순 실수인지 다른 이유가 있는 것인지는 모르겠습니다.

---

이번에는 참여한 업체가 적어서 RAP TEST의 2월 단독 자료를 찾기는 쉽지가 않을 것 같습니다.
나중에 찾게되면 추가하도록 하겠습니다.


- 이상입니다.