◆ 어베스트는...

체코의 보안 제품인 어베스트를 살펴봤습니다. 리뷰에 사용된 인터넷 시큐리티 7버전은 개인용 제품 중 최상위 제품으로 방화벽 기능 등이 포함된 통합형 제품입니다. 이전 버전과 비교하여 7버전 제품군에는 클라우드 기술(업데이트, 평판)과 원격 지원 기능이 새롭게 추가되었으며, 리뷰 상에서는 다루지 않았으나 개인 계정 연동을 통해 웹을 통한 정보 공유를 가능하게 만든 것을 특징으로 합니다. 

어베스트(AVAST!)는 무료 제품을 제공하고 있으며, 무료 제품이 유료 제품과 큰 차이가 없다는 것이 어베스트의 가장 큰 특징입니다. 대부분의 무료 제품들은 유료 제품과 진단 기능 상에 차이가 있으며 업데이트 횟 수도 매우 적은 편(보통 1일 1회)인 것과 달리, 어베스트의 무료 제품은 진단 기능상 유료 제품과 차이가 존재하지 않습니다. 실제로 이번에 리뷰한 IS 제품은 개인용 제품 중에서 최상위 제품군에 속해있으나 방화벽과 가상 환경, 스팸 차단 기능 등을 제외하면 무료 제품과 기능상 차이가 없습니다.
 
이러한 특징과 함께 비교적 무겁지 않으면서도 준수한 진단율을 갖고 있는 것을 바탕으로 어베스트는 전세계적으로 인기가 끌고 있습니다. 실제로 모 단체에서 최근에 작성한 보고서에 따르면 어베스트의 무료 제품이 엄청난 시장 점유율을 갖고 있으로 나타났습니다.(2012년 1분기 전세계 점유율 1위, 참고). 개인용 제품 중에서 국내 최강자인 V3 lite와 알약의 대체품으로 인식되어 개인 사용자들에게 매우 익숙한 외국 제품 중 하나라고 봅니다. AVIRA, AVG, MSE 등 많은 무료 외국 제품들이 있지만 어베스트만큼의 인지도를 갖고 있지는 못하다고 봅니다. 


◆ 어베스트의 장단점

어베스트는 사실 누적 진단율이 매우 높은 제품은 아닙니다. 해외 테스트 결과를 보면 최상위권과 상위권 사이에서 왔다갔다하는 모습을 많이 보입니다. 어베스트의 강점은 높은 진단율보다는 웹방어와 네트워크 방어 기능을 이용해서 웹을 통한 악성코드 유포를 차단하는데 상당히 뛰어나다는 점이라고 봅니다.[각주:1] 이러한 점은 타 유명 보안 제품들도 마찬가지라 주장할수도 있겠으나 외국 제품임에도 상대적으로 오진이 적고[각주:2] 안정적으로 진단율을 보장해주며 사용법이 어렵지 않다는 점이 어베스트의 장점이라고 봅니다. 국내 사용자들에게 어필하는 부분도 위와 비슷하리라 생각합니다.

뛰어난 성능을 보이는 시그니처 진단 항목과 달리 행동 기반 진단과 클라우드 기능은 상대적으로 타 제품의 해당 기능보다 성능이 떨어져서 악성코드 진단에 크게 도움이 되지 않고 있습니다. 이번 버전에서 최초로 포함된 클라우드 업데이트(스트리밍 업데이트)는 업데이트가 빈번하게 이루어지긴 했지만 악성코드 진단에 크게 영향을 주지 못했습니다.[각주:3] 또한, 자동 샌드박스와 평판 기능은 적은 사용자로 인한 DB의 부재를 반영하듯 정상 파일에 대한 경고를 남발할 때가 많았습니다. 전반적으로 시그니처 진단 기능 외에 다른 진단 기능이나 보조 기능들은 만족스럽지 못한 수준의 성능을 갖고 있다 생각합니다. 

물론 자동 샌드박스 기능의 실행 구조는 매우 효과적이며 가상화 기능과 관련된 세부 설정도 상당히 잘 구성되어 있습니다. 원격 지원과 같은 보조 기능도 성능만 개선된다면 매우 유용한 보조 기능으로 활용될 수 있다고 봅니다.


기능적인 문제와 달리 UI 쪽으로는 어베스트는 매우 불편한 제품이라 할 수 있습니다. 앞선 리뷰에서 살펴 본 것처럼 어베스트는 UI와 사용자 처리 항목에서 다양한 고질적인 문제가 존재합니다. 기본 설정만을 사용하는 일반 사용자들에게는 큰 문제가 되지 않겠지만 저처럼 사용자 처리를 중시하며 제외 설정과 로그 기록 항목을 자주 사용하는 등 적극적으로 제품을 사용하는 사람들에게는 매우 불편한 제품이 아닐 수 없었습니다.

물론, 디자인 자체는 매우 깔금하며, 메인 화면의 UI는 상당히 뛰어난 편입니다. 



◆ 어베스트의 퍼포먼스

어베스트의 퍼포먼스는 기본 설정 상에서는 평균적인 수준이라고 생각합니다. 부팅 직후 리소스 사용율은 아래와 같습니다.

부팅 직후 리소스 사용율

어플리케이션들 실행 시

수동 검사 중 리소스 사용율


눈에 보이는 리소스 사용율은 평범한 수준입니다. 업데이트는 물론 수동 검사 시에도 시스템 퍼포먼스가 그리 떨어지는 편은 아닙니다. 부팅 시간과 종료 시간이 다소 증가하며 웹 서핑이 페이지를 불러올 때 간혹 딜레이가 발생하는 점을 제외하면 상당히 무난한 수준입니다.


하지만 어베스트의 진단 설정을 변경하는 순간 퍼포먼스가 급격히 떨어지는 모습을 보입니다. 가장 큰 영향을 주는 설정은 파일 시스템 감시의 진단 설정 중 '모든 파일 검사' 항목입니다. 이를 활성화하면 거의 모든 어플리케이션 실행 시에 딜레이가 발생합니다. 예를 들어  AIMP처럼 외부 파일을 많이 불러오는 어플리케이션은 실행시 특히 딜레이가 커집니다. 어플리케이션 자체는 매우 적은 리소스를 사용하지만 어베스트 감시 기능의 검사 과정 때문에 몇 초간의 딜레이가 발생하는 것입니다. 측정은 하지 않았지만 파일 복사와 쓰기, 압축 해제에도 영향을 줄 것이라 생각합니다. 특정 포맷이 아닌 모든 파일을 검사하기 때문에 퍼포먼스가 떨어지는 것이 당연하겠지만, 타 제품에 비하여 상대적으로 큰 영향을 준다는 점에서 단점이 분명합니다.

퍼포먼스와 관련된 또 다른 문제점은 프로그램 응답 딜레이입니다. 이는 특정 프로그램(웹마 등)에서만 발생했는데 해당 프로그램을 실행하고서 얼마간의 시간이 흐르게 되면 프로그램 실행이 느려지는 응답 딜레이가 나타나게 됩니다. 웹마와 같은 프로그램은 프로그램 실행 후 10분 정도 사용을 안하면 페이지를 넘기는 동작조차 힘들어질 정도로 응답 딜레이가 크게 발생해서 사용에 큰 문제가 되었습니다. 이와 비슷한 사례가 다른 보안 제품에서 없었던 것은 아니지만 어베스트를 사용하면서 느낀 수준은 아니었습니다.

결론적으로 기본 설정을 유지하는 경우 타 제품과 큰 차이가 없겠지만, 감시 강도를 올려 설정하게되면 상당히 무거운 제품으로 변경된다 할 수 있겠습니다.


◆ 마치며...

많은 사용자를 거느리고 있는 인기 제품인 어베스트는 세련된 디자인과 준수한 악성코드 진단율을 갖고 있는 제품입니다. 하지만 내부적으로 버그도 많고 UI와 관련되서는 수정되어야할 부분이 상당합니다. 

그래서 세부적인 설정과 다양한 기능을 갖고 있음에도 고급 사용자보다는 일반 사용자에게 추천하고 싶은 제품입니다. 그리고 개인 사용자라면 굳이 유료 제품을 구입할 이유는 없어 보입니다. 무료 제품과 비교해서 유료 제품이 구입에 필요한 비용 만큼의 만족도를 주지 못하기 때문입니다.

개인적으로 제품의 세련된 겉모습에 비해 내부적으로는 다소 부족한, 프로그램 완성도가 다소 뒤떨어지는 제품이라고 생각합니다. 최종 평가를 하자면 별 5개 만점 중 3개 반을 주고 싶습니다. 


- 이상으로 AVAST! Internet Security 7 리뷰를 마칩니다.

  1. 웹과 이메일 등 네트워크를 통한 취약점 공격에 대한 방어 성능을 살펴보는 실 환경 테스트 결과는 편차가 좀 크긴 하지만 대체로 상위권 수준입니다. [본문으로]
  2. 시스템에 위협을 줄 만큼의 대형 오진 사고는 의외로 많은 편입니다. [본문으로]
  3. 상대적으로 국내 사용자가 외국 사용자보다 적어서 국내 환경에 대응이 힘든 것이 그 이유라고 봅니다. [본문으로]
신고
Posted by 물여우

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://wezard4u.tistory.com BlogIcon Sakai 2012.04.10 14:34 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    많이 버벅거리지않을듯합니다

  2. 하누리 2012.04.10 17:02 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅠ.ㅠ 지금 시험기간이라서 물여우님 글도 못보고 있네요 ㅠ.ㅠ
    시험 보고 나서 5월쯤이나 되야지 다시 올 수 있을 것 같네요~~

  3. root 2012.04.10 17:39 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    리뷰 잘 봤습니다.7버전 부터 추가된 클라우드는 저도 상당히 아쉽더군요.

  4. Favicon of http://blog.naver.com/hahaj1 BlogIcon 역지사지 2012.04.14 22:44 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    리뷰하느라 고생많으셨습니다^^
    상당히 많은 기능이 제공되고 있지만 세세한 부분에는 아직 미흡한 점이 많은 것 같습니다.
    버전은 이제 그만 올리고 안정화 작업과 완성도 좀 높였으면 좋겠네요...

  5. 수원신사 2012.04.17 04:26 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 좋은 글이네요.
    굉장한 전문성을 지니신것 같아서 실례가 안된다면 한가지 여쭙고싶은게있는데요
    개인적으로 v3lite나 알약 그리고 avast 중에 어느것을 추천하시나요??

    • Favicon of http://arrestlove.tistory.com BlogIcon 물여우 2012.04.17 22:36 신고  댓글주소  수정/삭제

      칭찬 감사합니다. 전문가라 평가받기에는 많이 미진한 편이어서 사실 좀 부끄럽네요.

      보통 컴퓨터를 잘 모르는 편이다 싶으면 국내 제품, 조금 만 질줄 안다 싶으면 외국 제품을 추천하는 편입니다. 사실 어베스트보다는 AVIRA를 추천하는 편이죠. ^^;
      아무래도 사람에 따라 취향도 다르고 컴퓨터나 보안 제품에 대한 숙련도도 다르기 때문에 어떤 특정 제품 하나를 추천하는 것은 문제가 있더군요.

  6. 자삭 2012.04.19 23:06 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    하하하! 글 내용과는 뚱딴지 같지만,
    저도 여쭤보겠습니다.

    avira와 panda 중 어느 것을 추천하시나요?

    • Favicon of http://arrestlove.tistory.com BlogIcon 물여우 2012.04.21 08:53 신고  댓글주소  수정/삭제

      AVIRA가 아무래도 국내 사용자가 많은 덕분인지 어느 정도 대응도 되서 더 낫지 않을까 싶습니다.
      웹 사이트 스크립트 진단도 조금 더 좋구요~

    • 자삭 2012.04.21 12:44 신고  댓글주소  수정/삭제

      panda 쓰다가 도저히 안 되겠어서
      카스퍼스키 IS 체험판으로 갈아탔습니다 -_-

      정말 판다는 한국을 더럽게 신경 안 쓰는 것 같더군요.

      화딱지가 나서 더 이상 안 쓰렵니다..

    • Favicon of http://arrestlove.tistory.com BlogIcon 물여우 2012.04.21 21:11 신고  댓글주소  수정/삭제

      대응팀이 없고 사용자가 없다는게 사용을 까다롭게 하는 편이죠.

  7. 왕초보 2012.04.22 18:53 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘읽었습니다.

  8. 초보초보 2012.05.02 06:28 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    리뷰 잘 밧습니다
    최근 어베스트 인터넷서큐리티 공동구매로 1년 라이센스 구매했는데 많은 도움이되었습니다
    궁금한게 있는데요 원도7사용중인데 인터넷서큐리티 방어벽 작동중일 경우 원도우 방화벽
    해제하는게 좋은지 궁금합니다 그리고 시작시 루트킷검사라는 옵션도 켜놓으니간
    원도 시작시 포퍼먼스가 너무 떨어지네요
    원도 방화벽이라 어베스트방화벽 둘다 켜 놓음 원도 부팅하고 인터넷 접속할때가지 너무 많은 시간이 걸립니다

    • Favicon of http://arrestlove.tistory.com BlogIcon 물여우 2012.05.02 22:42 신고  댓글주소  수정/삭제

      윈도우 방화벽은 사용하실 필요 없습니다. 윈도 방화벽은 사실 별 문제를 일으키지 않지만 안티 바이러스처럼 다중 사용은 별로 권유하고 싶지 않네요.

      부팅시 루트킷 검사는 클린 PC 상태라면 해지하셔도 상관없습니다. ^^

  9. 스토테 2012.07.01 15:57 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    AVAST Internet Security 7이 AVAST Anti Virus 의 최신제품인가요?
    아니면 별개의 제품군인가요?

    • Favicon of http://arrestlove.tistory.com BlogIcon 물여우 2012.07.01 17:56 신고  댓글주소  수정/삭제

      어베스트의 개인용 제품은 3개의 제품군이 있습니다.
      무료(Free) / Antivirus Pro / Internet security
      모두 같은 버전이지만 진단 기능 외에 부가 기능이 다릅니다.

  10. 날아올라 2012.12.17 13:31 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한가지 질문을 드리고 도움을 얻고자 합니다..
    현재 Windows server 2003을 사용중인데, 서버군 백신은 어떤 것을 설치해야 하는지요?
    remote control 등의 기능은 사실상 필요없고 단지 win server 2003에 설치가 가능한 백신은 어떤 것이 있을까요?

    • Favicon of http://arrestlove.tistory.com BlogIcon 물여우 2012.12.17 21:56 신고  댓글주소  수정/삭제

      마이크로 소프트의 MSE 제품이 최근에는 2003 서버도 지원하는 것으로 알고 있습니다.
      단, windows 2003 SBS 일 경우 설치가 안 된다고 하더군요. 이 부분은 제가 서버 os를 사용하지 않다보니 확인은 하지 못하였습니다.

  11. Wishz 2012.12.24 15:58 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    궁금한게 잇는데요..
    mse쓰다가 avast를 쓰게되면 active x가 많이 차단이 되네요;; 이거 푸는 방법 아시나요?

    • Favicon of http://arrestlove.tistory.com BlogIcon 물여우 2012.12.25 00:13 신고  댓글주소  수정/삭제

      국내 금융 사이트나 유명 포털 등에서 많이 사용되는 액티브x 등은 거의다 잡지 않을 텐데...어떤 액티브x가 차단이 되나요?
      웹방어에서 차단했다면 대부분 로그를 보고 해당 url을 풀거나 해당 파일을 제외시키면 되긴 합니다.

  12. Wishz 2012.12.25 00:54 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아 감사합니다 ㅎㅎㅎ




티스토리 툴바